- 《三国演义》里，颜良、文丑的武艺如何，真
- 颜良，文丑，华雄，张郃，徐晃，张辽，太史
- 公孙瓒为何单挑天下第一的吕布和文丑
- 赵云打不过颜良
- 三国志文丑拿什么武器
- 赵云败文丑是事实嘛
- 武神赵子龙，颜良，文丑哪集死的
- 三国演义中，赵云、文丑厮杀六十回合，为何
- 《三国演义》中被关羽秒杀的颜良文丑究竟实
- 颜良和文丑联手能否斩杀巅峰期的赵云
《三国演义》里，颜良、文丑的武艺如何，真
你这问题，问的就有问题。
《三国演义》中写的明明白白，关羽杀颜良诛文丑。
但像我这么乐于助人的人会明白的你的意思，
你无非是要问，在真实三国历史中，颜良、文丑武艺如何，真的是被关羽轻易斩杀吗？
《三国志·魏书·武帝纪》记载
“公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。”
“公”指的是曹操，“良”是颜良。曹操派遣张辽，关羽一起破阵，颜良战死，但是乱军被杀，还是被张辽所杀，或是被关羽斩杀。没有细说。但从《三国志》只言片语可知，颜良之死，与关羽有关，但是否为关羽斩杀，并不确定。
《三国志·蜀书·关张马黄赵传》记载
“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”
有此处可知，颜良却是死于关羽之手不假。而《三国演义》中的关羽杀颜良诛文丑的描述，也以此处作为底本加以演绎。
说过了颜良，我们在来说说文丑。《三国志·魏书·武帝纪》记载
“绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。”
此处是“公”依旧指的是曹操，可知文丑死时，关羽并不在，而是由曹操在两军对战中设计，文丑死于两军厮杀中，与关羽无关。
颜良，死于关羽之手，文丑被曹操帅军斩杀。这是真实的历史。
至于两人的站立如何，可从当世人的评价中可知。
《三国志·卷十·魏书十·荀彧荀攸贾诩传第十》 记载
孔融：“颜良、文丑，勇冠三军。”
荀彧：“颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”
由此可知，在三国猛将如云的时期，颜良文丑两人的战力并非炮灰级别，只是还没有达到万人敌的程度，也是当世响当当的武将，只是一人遇到了关羽，一人被曹操设计死于两军搏杀中。
颜良，文丑，华雄，张郃，徐晃，张辽，太史
对武将排名，这是三国迷们最有兴趣的事，豹眼也来凑个热闹。
但豹眼声明一点，既然是武力值，那就看综合实力，要考虑天时、地利、谋略、武功、战斗、心理素质等诸因素，而不是直接单打独斗。最终还是看结果，不管啥情况、啥手段，赢了就胜出。
据此，有几个结论：
第一，徐晃打败了关羽，关羽秒杀了颜良，颜良与文丑皆河北名将。
因此，排名是：徐晃、颜良、文丑。谁不服，拿出史书来，别去说演义第几回打了多少回合不分胜负这些没用的。
第二，张辽诛杀了太史慈，太史慈与孙策大战不分胜负，而归顺孙策。
因此，排名是张辽、孙策、太史慈。
第三，张辽止啼，把孙权杀得“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。但孙权说：“孟德有张辽，孤有兴霸“。兴霸者，甘宁也。甘宁号称东吴第一猛将，在太史慈之上吧。
因此，排名是：张辽、甘宁、孙策、太史慈。
第四，关羽斩杀颜良时，张辽与关羽同为先锋，徐晃跟随曹操在后。张辽不敢上前，只在后面做掩护。
那么，排名是：徐晃、颜良、文丑、张辽、甘宁、孙策、太史慈。
第五，官渡之战，张辽、张郃都在，张郃也没啥大的作为，尽管后期也很猛，毕竟投降了曹操，此时的败军之将。张辽投靠曹操在先，就委屈张郃在张辽之后吧。
孙坚杀了华雄，而孙策给人的感觉，比还厉害，华雄只好排最末。
关键这个夏侯惇，打仗没胜过，做官没落下。就说明他打不过人家，人家想打过他也很难。善败也是武力值的体现，但他毕竟没打过曾为吕布部将时的高顺、张辽，那就安排他排在张辽、张郃之后吧。
因此，最终排名是：
徐晃、颜良、文丑、张辽、张郃、夏侯惇、甘宁、孙策、太史慈、华雄。
这是豹眼的排名，谁不同意，就安排他们打一架，让豹眼心服口服。
公孙瓒为何单挑天下第一的吕布和文丑
公孙瓒的武艺水平不低，至少和于禁、马岱、纪灵相当，甚至还可能在他们之上，自然敢去单挑吕布、文丑。
公孙瓒在《三国演义》中出场时间不长，上阵更是只有两次。一次是战吕布，一次战文丑。
公孙瓒和吕布之战发生在十八路诸侯讨董卓之时。当时河内郡太守王匡率军先到虎牢关，吕布率三千铁骑飞奔来迎。王匡手下河内名将方悦上前来战，结果只五合就被杀死。吕布趁势掩杀，王匡大败而走。幸亏乔瑁、袁遗两路援兵赶来，才挡住了吕布。
随后鲍信、孙融、张杨、陶谦、公孙瓒五路诸侯赶来，再战吕布。张杨部将穆顺第一个出马，只一合就被吕布所杀。随后孔融部将武安国上前来战吕布，打了十几合以后被吕布一戟砍断手腕，败下阵来。
公孙瓒随后出马，和吕布战了数合以后也是不敌败走。吕布紧追不放，所幸张飞赶来敌住，公孙瓒才得以脱身。
而公孙瓒和文丑之战发生在公孙瓒和袁绍争夺冀州之时。二军首战磐河，袁绍手下大将文丑首先出马，公孙瓒挥槊来战。两人厮杀了十几个回合以后公孙瓒抵挡不住，调头就跑。文丑紧追不放，不过公孙瓒运气不错，这次又遇到了赵云相救，全身而退。
这两次公孙瓒虽然都是以失败告终，但是他面对的两个敌手都很强，因此他的武艺并不弱。
公孙瓒第一个对手吕布不消多说，他是演义中公认的第一高手。虎牢关之战时吕布又正处于其人生的巅峰时期。在吕布击败公孙瓒以后，关羽、张飞两人联手出马，都花了不少功夫才将他击败。此后不久的荥阳之战中，曹操手下大将夏侯惇迎战吕布，结果也是只打了十合左右就败下阵来。
所以从和吕布交手的情况看，公孙瓒比方悦、穆顺都要强得多，比之夏侯惇也只是略差一些而已。
文丑也不弱。在击败公孙瓒以后，文丑追杀时先是遇到了公孙瓒手下四健将的围攻。结果文丑一枪就杀死一人，吓跑其他三人。而之后文丑遇到赵云，两人战了五六十合不分胜负。虽说此时的赵云还比较年轻，武艺可能还没到巅峰时期，不过文丑这个表现也算非常不错了。
加上在曹操和袁绍的延津之战中，文丑又在短时间内击败了名将徐晃。因此文丑也可以算是顶尖级别的超一流猛将。
相比之下，于禁遇到同样是超一流猛将的张飞、马超都是几个回合败走，马岱对张飞是十合败走，纪灵更惨，对上张飞十合就被杀死。
即使说文丑比张飞、马超弱一些，那公孙瓒的武艺也应该和于禁、马岱、纪灵差不多或者更强一些，在演义中也算武艺高强了。
所以公孙瓒敢冲杀在一线也就不奇怪了，毕竟从他手下的表现还要差得多。公孙瓒不自己上，更加没戏。
赵云打不过颜良
张飞义释颜良，诸葛进川兵分三路，留关云长独守荆州，张飞一路自武关入南充，彼时颜良驻守阆（读浪）中，张飞用计擒拿颜良之后又义释，使颜良归刘，不存在赵云打不过颜良之说。
三国志文丑拿什么武器
文丑的兵器是枪。
在演义里，文丑有两次出场，武艺高强，但是勇猛和冷静都不是上上之选。第一次出场是袁绍对公孙瓒，文丑单挑公孙瓒，胜。然后赵云出场，平手。《三国演义》：袁绍大怒曰：“谁可擒之？”言未毕，文丑策马挺枪，直杀上桥。公孙瓒就桥边与文丑交锋。战不到十余合，瓒抵挡不住，败阵而走。文丑乘势追赶。瓒走入阵中，文丑飞马径入中军，往来。瓒手下健将四员，一齐迎战；被文丑一枪，刺一将下马，三将俱走。文丑直赶公孙瓒出阵后，瓒望山谷而逃。文丑骤马厉声大叫：“快下马受降！”瓒弓箭尽落，头盔堕地；披发纵马，奔转山坡；其马前失，瓒翻身落于坡下。文丑急捻枪来刺。忽见草坡左侧转出一个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，丑拨回马去了。第二场是在官渡之战，曹操把粮草放在前面行军，文丑军看到了就上来抢，阵型大乱。文丑军既得粮草车仗，又来抢马，军士不依队伍，自相杂乱。曹操却令军将一齐下土山击之，文丑军大乱。曹兵围裹将来，文丑挺身独战。军士自相践踏，文丑止遏不住，只得拨回马走。操在土阜上指曰：“文丑为河北名将，谁可擒之？”张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走！”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马又被文丑一箭射中面颊，那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急斧截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回，文丑沿河赶来。忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也。大喝：“贼将休走！”与文丑交马。战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。曹操在土阜上，见关公砍了文丑，大驱人马掩杀。河北军大半落水，粮草、马匹，仍被曹操夺回。赵云败文丑是事实嘛
文丑是关羽杀死的和赵云没有关系
武神赵子龙，颜良，文丑哪集死的
33集曹操、袁绍两军对阵，关羽出阵一刀砍落文丑脑袋，袁绍将一腔怒火发泄于刘备身上，要将他推出营外处斩，刘备辩解说曹操最怕就是他助明公才会诱使关羽斩杀颜良、文丑，袁绍一听刘备将他称为明公赶紧让人松绑，称自己险些背上害贤的罪名，刘备称自己会连夜修书给二弟，二弟定会赶来辅佐明公。
三国演义中，赵云、文丑厮杀六十回合，为何
文丑是关羽杀的吗？那是故事，关羽一生只有报曹操的不杀之恩，所以人敬重关羽讲义气，无论结拜，还是过去土匪，山贼都拜关公，讲的就是一个义，但关羽到刘备那儿再没有演义说的，千里走单骑，过五关斩六将，锣鼓咚咚斩蔡阳那么威风了，能擒于禁，斩庞德那是关羽沾了天时地利的光，汉江连降暴雨，魏军吃大亏了，否则别说斩庞德，一个于禁加三万战士，关羽就对付不了，发大水关羽的水军才能如鱼得水，于禁能为五子良将之首应该不是吃干饭的。
这题也不用卖关子，把赵云抬出来，因为赵云也是罗先生捧蜀汉的人物之一，留什么伏笔呢？赵云最红的一生就是救阿斗，但七进七出是虚拟的，赵云一生是很平淡的，没有什么可歌可泣的奇迹，赵云比蜀汉的魏延那是差远了，赵云的好处是不骄不躁，善终，这一点关羽，张飞，魏延是无法比的。
谁都知道赵云，关羽没交过手，只能从演义里去比较，有意思吗？
曹操一声令下张辽，徐晃抢着合围，究竟文丑死在谁手上，历史上没有清楚的记载。
冷兵器时代当真是两兵布阵，主帅先挑呀，主帅统兵十万若战死谁来指挥作战呢？真是电视剧看多了，一个小卒一刀也能杀了文丑，乱军中人挤人，所以文丑虽名气响，死在谁手上都不知道，若真死在关羽刀下也值了，可惜不是，当然与赵云更无任何关系了，闲聊！
《三国演义》中被关羽秒杀的颜良文丑究竟实
《三国演义》中被关羽秒杀的颜良、文丑真实实力并不弱，应该说他们的武艺在许褚之上，非常接近关羽、张飞等五虎将，可以算超一流武将之列。
颜良、文丑两人在《三国演义》戏份不多，不过表现还是非常出色的。在白马之战中，颜良三个回合斩宋宪于马下，一合砍死魏续，连徐晃出战也是二十合就败阵退回。
这个战绩可以说非常惊人，在徐晃还是杨奉部将时，他曾经和许褚战过一次，结果两人打了五十多合不分胜负。从对徐晃交手记录看，颜良甚至比许褚还要高一些。这一点也可以从徐晃败阵后，许褚等人都“栗然”不敢出战得到验证。
而文丑也不简单，在磐河之战时他遇到赵云，两个人大战六七十合不分胜败。而在延津之战时文丑在张辽、徐晃二人一起上时也没有慌乱，先射倒张辽，再迎战徐晃，徐晃自料不敌败走。
有些人认为徐晃败走是因为文丑后军赶来，寡不敌众。这个看法并不正确，因为徐晃和张辽是在曹军已经击败文丑前军的情况下才冲上去的。此时文丑是势单力孤，周围都是曹军，后军赶来最多是抵消了曹军的兵力优势，徐晃是因为一个人战文丑觉得不行才败走。
而且文丑率军前来是为颜良报仇的，显然他的武艺不可能比颜良低，否则哪来这勇气报仇，所以文丑武艺也至少和颜良相当，要强于许褚。
不过文丑和赵云交手时，赵云不过是袁绍军中一个不起眼的小官，身上的装备和马匹肯定不会太好。这样的情况下两个人都是战平，显然文丑的真正实力较赵云还是要差一些。
而且颜良和文丑在对战关羽时都暴露了各自的缺点，颜良是反应太慢，关羽冲阵杀来居然还没做好准备，措手不及被杀。而文丑在对战关羽时只三个回合就心怯逃跑，显然他的心理素质不行，遇到高手心慌意乱影响发挥。
所以综合来看，颜良和文丑应该比许褚强，但是比关羽、张飞、赵云等人要差，在超一流武将中处于中间靠后的位置。
颜良和文丑联手能否斩杀巅峰期的赵云
前情提要:
袁绍派高览率军征讨刘备，因为上一次用自己的枪法击败了赵云，袁绍将高览提拔为了阵前大将，让高览率军征讨刘备。刘备本想派张飞或者关羽去战高览，但赵云已经自己开创了自己的新枪法，就是他的七探盘蛇枪，于是赵云自告奋勇的请求出战，表示要斩高览一雪前耻。刘备答应下来后，赵云驱马向高览冲去，高览见是赵云，心里嘟囔了一声:找死。又使出了他上次击败赵云的枪法，不料赵云使出了他新开创的枪法:七探盘蛇枪。一枪就把轻敌大意的高览挑下了马挑死了。袁绍得知后大惊，派颜良、文丑二人去出战赵云。颜良先上，与赵云刀枪相向了20回合未分胜负，袁绍一方面怕颜良出闪失，另一方面想击败赵云，于是派文丑上去帮颜良，就这样，颜良文丑双战赵云...（本人文笔不是很好，有没有哪位大神能帮我把前情提要写充分写精彩一些，再写一下颜良文丑二人究竟能不能击败赵云？如果能，赵云有被斩的危险吗？）
